Motie-Sakirman (Sakirman motion on Vietnam)

In de avondvergadering werd het debat over de motie-Sakirman voortgezet. De heer K. Werdojo (Arbeiderspartij) verklaarde, dat de erkenning van de regering van Ho Chi Minh door de R.I. [Unreadable] meer voordeel oplevert dan [Unreadable]. Spreker verklaarde dat hij de motie van ir. Sakirman mede heeft ondertekend, [Unreadable] de overtuiging, dat de strijd van Vietminh parallel loopt met die van de Indonesiërs, dat de strijd van Vietminh een anti-imperialistische strijd is en dat de regering van Ho Chi Minh gedragen wordt door het volk. "Een [Unreadable] van het buitenland, aangegaan door de R.I.S., mag aan deze erkenning niet in de weg staan. Pas daarna kunnen wij zeggen, dat de R.I.S. werkelijk een vrije en onafhankelijke buitenlandse politiek voert." De heer Mustapha (Arbeiderspartij) verklaarde dat de [regering] van Ho Chi Minh door het volk wordt gesteund, hetgeen niet het geval is met [die] van Bao Dai. "Ik zie geen reden om niet tot erkenning over te gaan". De heer Jusuf Mudadalam zeide dat een politiek gebaseerd moet zijn op de realiteit. "De regering van Ho Chi Minh is een realiteit. De republiek Vietnam heeft bijna [Unreadable] jaar stand kunnen houden [en] beheerst 95 % van geheel [Vietnam]. De regering van Bao Dai daarentegen is in het [Unreadable] geroepen en gesteund door de koloniale Fransen", [aldus] Mudadalam. Mevrouw Moedigdio (P.S.I.) verklaarde, dat juist omdat de [Unreadable] regering haar buitenlands politiek beleid op de "Pantja Sila" baseert, de R.I.S. tot [erkenning] van de republiek Vietnam moet overgaan. "Een overwinning van Vietnam betekent ook een overwinning van Indonesië en een nederlaag van Vietnam betekent steun aan koloniale elementen in Indonesië". "Wij moeten niet twijfelen en de [motie] van ir. Sakirman steunen", zei mevrouw Moedigdio en voegde hieraan toe, dat de erkenning van de R.I. destijds door India, grote steun betekende voor de vrijheidsstrijd van Indonesië. "Wij moeten ons niet binden aan voorwaarden van door ons gesloten leningen, en in geen geval moeten deze voorwaarden ons hinderen in ons buitenlands politiek beleid", aldus mevrouw Moedigdio.

=== [Page 1] === At the evening session the debate on the Sakirman motion was continued. Mr K. Werdojo (Ar[...]) declared that recognition of the government of Ho Chi Minh by the R.I. [Republic of Indonesia / R.I.S.] [...] more advantage than [...]. The speaker declared that he co-signed the motion of Ir. Sakirman, in the conviction that the struggle of the Vietminh runs parallel with that of the Indonesians, that the struggle of the Vietminh is an anti-imperialist struggle and that the government of Ho Chi Minh is borne by the people. "An agreement with foreign countries entered into by the R.I.S. may not stand in the way of this recognition. Only then can we say that the R.I.S. really conducts a free and independent foreign policy." Mr Mustapha (Labour Party) declared that the government of Ho Chi Minh is supported by the people, which is not the case with that of Bao Dai. "I see no reason not to proceed to recognition." Mr Jusuf Mudadalam [Jusuf Muda Dalam] said that a policy must be based on reality. "The government of Ho Chi Minh is a reality. The republic of Vietnam has been able to hold out for almost [...] years and controls 95% of the whole [of Vietnam]. The government of Bao Dai, on the other hand, was called into being and supported by the colonial French," [said] Muda Dalam. Mrs Moedigdio [Mudigdo] (P.S.I. [sic]) declared that precisely because the government bases its foreign policy on the "Pantja Sila", the R.I.S. must proceed to [recognition] of the republic of Vietnam. "A victory of Vietnam also means a victory of Indonesia, and a defeat of Vietnam means support for colonial elements in Indonesia." "We must not doubt, [and must support] the motion of Ir. Sakirman," said Mrs Moedigdio, adding that the recognition of the R.I. at the time by India meant great support for Indonesia's freedom struggle. "We must not bind ourselves to conditions of loans concluded by us, and in no case must those conditions hinder us in our foreign policy," said Mrs Moedigdio.